2025年10月、憲政史上初の女性総理として高市早苗氏が就任し、日本中がその新たな船出に注目していました。保守思想を前面に掲げた「高市カラー」が鮮明な新内閣に対し、国民からは期待と不安が入り混じった視線が送られる中、大手テレビ局・日本テレビ（日テレ）が投じた一本のニュースが、日本中の失笑と怒りを買い、大規模な炎上事件へと発展しました。
問題となったのは、高市新内閣の支持率を報じた「あるグラフ」。一見するとただの世論調査の結果に見えるその図表には、視聴者を意図的に欺こうとする、あまりにも稚拙で、悪質とさえ言える「印象操作」が隠されていたのです。
SNSの普及により国民のメディアリテラシーが格段に向上した現代において、白昼堂々と行われた時代錯誤な情報操作。それは瞬く間にネット探偵団によって暴かれ、「これは印象操作ですらない、ただの嘘だ」「小学生からやり直せ」と、メディアの信頼を根底から揺るがす大スキャンダルとなりました。
この記事では、日テレが一体どのような印象操作を行ったのか、その驚くべき手口の全貌を徹底解剖します。さらに、なぜ彼らはここまで必死に「高市下げ」を行おうとするのか、その背景にあるメディアの体質と、炎上後に見せた驚きの対応、そしてこの事件が示す「オールドメディアの終焉」まで、余すところなく深掘りしていきます。
第一章：事件の発端 – 2025年10月22日、日テレが投下した「疑惑のグラフ」
Contents
事件が起きたのは、高市新内閣が本格始動した直後の2025年10月22日。各メディアがこぞって新内閣の動向や世論調査の結果を報じる中、日テレもまた独自の調査結果を公表しました。
その内容は、驚くべきものでした。
- 高市内閣を「支持する」：71%
- 高市内閣を「支持しない」：18%
発足直後のご祝儀相場があるとはいえ、「支持する」が7割を超えるという非常に高い支持率。前任の石破内閣の末期支持率と比較しても、国民の期待の高さがうかがえる数字です。特に、「支持する」が前回調査から37ポイントも上昇し、「支持しない」が36ポイントも下落したという結果は、政権交代への歓迎ムードを明確に示していました。
しかし、問題はこの数字を視覚的に表現した「折れ線グラフ」にありました。
通常、グラフというものは、数字を直感的に理解しやすくするために用いられるものです。しかし、日テレが放送したグラフは、その目的とは真逆の、視聴者を混乱させ、事実を歪めて認識させるという悪意に満ちた作りになっていたのです。
問題のグラフを見てみましょう。赤い線が「支持する」、青い線が「支持しない」の推移を示しています。最新の10月のデータを見ると、「支持する」は71%の地点にプロットされ、急上昇しているのがわかります。一方、「支持しない」は18%の地点で急落しています。
一見、何も問題ないように見えるかもしれません。しかし、ネットの鋭い視聴者たちは、ある決定的な「嘘」を見抜きました。
それは、「支持しない」18%のプロット（点）の位置です。
グラフの左側には、0%から80%までの目盛りが刻まれた「縦軸」があります。この目盛りに照らし合わせてみると、18%であるはずの「支持しない」のプロットが、どう見ても30%台半ばの位置に打たれているのです。20%の目盛りよりも遥か上にあり、30%の目盛りに近い。これは単なる「ズレ」や「誤差」で済まされるレベルではありません。明らかに意図的に、本来あるべき位置から大幅に引き上げられていたのです。
第二章：「印象操作ですらない、ただの嘘だ！」- ネット探偵団が暴いた稚拙な手口
このあまりにも露骨な操作は、SNS上で瞬く間に拡散され、「#日テレ印象操作」などのハッシュタグとともに批判の的となりました。
ネットユーザーたちの反応は、怒りを通り越して、もはや呆れと嘲笑が中心でした。
- 「え、18%ってあの位置だっけ？俺の知ってる算数と違う」
- 「これはひどいwww 小学生でもこんな間違いしないだろ」
- 「印象操作とかいうレベルじゃない。ただの捏造、嘘じゃん」
- 「数字と折れ線の一致すらさせないなら、それはもはやグラフではありませんね…」
なぜ日テレは、これほどまでにバレバレの嘘をついてまで、「支持しない」のグラフを実際より高く見せたかったのでしょうか。その意図は明白です。
狙いは「支持と不支持の差を、視覚的に小さく見せること」
「支持71%」「不支持18%」という数字だけを見れば、その差は53ポイントもあり、圧倒的な支持を得ていることが一目瞭然です。しかし、グラフ上で不支持のラインを不正に引き上げることにより、支持と不支持の差が拮抗しているかのような視覚的錯覚を視聴者に与えようとしたのです。
高市新内閣が国民から圧倒的に支持されているという「事実」を認めたくない。なんとかして「高市政権も、実はそれほど支持されているわけではない」という印象を植え付けたい。その執念が、この稚拙極まりないグラフ操作に繋がったことは想像に難くありません。
この手法は、情報をじっくり読み解く時間のない視聴者や、グラフをパッと見で判断する層に対して、じわじわと効果を発揮する可能性があります。しかし、それはもはや報道ではなく、プロパガンダです。公共の電波を使い、国民を欺こうとする行為であり、報道機関としての自殺行為に他なりません。
第三章：慌ててコッソリ修正？バレたと知るや否や…日テレの対応が招いた「第二の炎上」
SNSでの炎上が拡大するにつれ、日テレ側もさすがにこの問題を認識したようです。しかし、彼らが取った対応は、その場しのぎで不誠実極まりないものでした。
謝罪も説明もなく、ただ「コッソリ」と修正
しばらくして、日テレのニュースサイトなどに掲載されていた問題のグラフは、何の説明もなく差し替えられました。修正後のグラフでは、「支持しない」18%のプロットは、ようやく本来あるべき正しい位置、つまり20%の目盛りの少し下へと移動していました。
しかし、時すでに遅し。ネット上には、修正前のグラフのスクリーンショットが「動かぬ証拠」として無数に保存・拡散されていました。
日テレのこの対応は、火に油を注ぐ結果となります。
- 「バレたらこっそり直すとか、一番やっちゃいけないやつ」
- 「間違ってましたの一言も言えないのか？プライドだけは高いんだな」
- 「証拠隠滅しようとしても無駄。デジタルタトゥーって言葉知ってる？」
もし、これが単純な制作ミスであったならば、「グラフの表示に誤りがありました。お詫びして訂正いたします」と一言謝罪すれば、ここまで大きな問題にはならなかったかもしれません。しかし、彼らは自らの非を認めることなく、まるで何もなかったかのように証拠を隠滅しようとしました。
この行為は、「操作が意図的であった」ことを、日テレ自らが証明してしまったようなものです。後ろめたいことがなければ、堂々と謝罪できるはず。それができないということは、やはり明確な意図を持って国民を騙そうとしていた、と受け取られても仕方がないでしょう。
修正前と修正後、二つのグラフが並べられた比較画像は、日テレの報道姿勢の不誠実さを象徴する「恥の証拠」として、今なおネット上を拡散し続けています。
第四章：メディアはなぜここまで必死なのか？背景にある「高市カラー」への強いアレルギー
一連の騒動を見て、多くの人が疑問に思うでしょう。「なぜ、バレるのが分かりきっているような稚拙な操作をしてまで、メディアは高市内閣を貶めようとするのか？」と。
その答えは、日本のオールドメディア、特にテレビ局や大手新聞社が長年抱える、ある種の「思想的偏り」にあります。
「保守政権は叩く」という旧態依然の報道スタンス
高市早苗首相は、かねてより明確な保守思想の持ち主として知られています。憲法改正、安全保障の強化、毅然とした外交姿勢など、彼女が掲げる政策は、リベラル・左派的な思想を持つメディアにとっては、到底受け入れがたいものばかりです。
彼らにとって、高市内閣は「危険な右翼政権」であり、その支持率が高いことは、自らの思想が国民に否定されたことを意味します。そのため、客観的な事実を報じることよりも、**「いかにして高市政権のイメージを悪化させるか」**という目的が優先されてしまうのです。
今回のグラフ操作は、その典型例です。「支持率71%」というポジティブな事実をそのまま伝えるのではなく、グラフを歪めることで、なんとかネガティブな印象を付加しようと必死だったのです。
NHKの「ダッチアングル」報道との共通点
この種の印象操作は、日テレに限った話ではありません。動画でも指摘されていたように、奇しくも同じ日、公共放送であるはずのNHKもまた、高市内閣のニュースを報じる際に**「ダッチアングル」**と呼ばれる映像手法を用いていたことが、作家の百田尚樹氏によって告発され、物議を醸しました。
ダッチアングルとは、カメラを意図的に傾けて撮影する手法です。これにより、視聴者は映像に対して無意識のうちに**「不安定」「不穏」「緊張」**といったネガティブな感情を抱くようになります。映画やドラマで、登場人物の不安な心理状態や、危機的な状況を表現するためによく使われます。
NHKは、新内閣発足という本来であれば希望に満ちたニュースを、このダッチアングルを使って報じました。これもまた、映像という非言語的な情報を使って、視聴者に高市内閣へのマイナスイメージを刷り込もうとする、悪質な印象操作と言えるでしょう。
日テレのグラフ操作とNHKのダッチアングル。手法は違えど、その根底にある**「高市憎し」「保守憎し」の精神**は共通しています。彼らはもはや、事実を伝える報道機関ではなく、自らの思想を布教するためのプロパガンダ機関と化してしまっているのです。
第五章：国民の怒りと嘲笑の嵐 -「マスコミはオワコン」が共通認識に
今回の事件に対するネット上の反応は、メディアが考えている以上に深刻なものでした。それは、もはや単なる「放送局への批判」ではなく、「マスコミという存在そのものへの不信と見切り」でした。
動画で紹介されていたコメントは、現在の世論を的確に表しています。
- 「マスコミからの支持率下げてやるぞ！という情熱を感じるね」
- もはや客観報道を装うことすら諦め、敵意をむき出しにしているメディアの姿勢を的確に皮肉っています。
- 「折れ線グラフの書き方って小学生で習うんじゃなかったっけ？マスコミの人ってそれ以下の学力なんだね」
- 印象操作の稚拙さを、知性の欠如として痛烈に批判しています。国民は、メディア関係者が自らを「エリート」だと勘違いしていることを見透かしており、その傲慢さを嘲笑しているのです。
- 「新聞・テレビの政治報道はホントにオワコンだな」
- 今回の事件が、メディアの信頼失墜を決定づけ、「終わったコンテンツ」として認識されたことを象徴するコメントです。
- 「政治ネタを面白く扱うインフルエンサーやYouTuberが増えてて、確実に時代は変わった。この事に気づいてないマスコミと政治家は10年以内に確実に消える」
- 非常に重要な指摘です。かつて情報発信はマスコミの独占物でしたが、今や誰もが発信者になれる時代です。偏向した情報を垂れ流すマスコミよりも、個人の発信者の方がよほど信頼できる、と考える人々が増えています。マスコミは、自分たちがすでに時代の変化から取り残されていることに気づいてすらいないのです。
これらの声からわかるのは、国民はもはや、テレビや新聞が流す情報を鵜呑みにする無知な大衆ではない、ということです。誰もがスマホを片手に情報を検索し、事実を確認し、意見を交換する時代。そんな時代に、小学生レベルの嘘で国民を騙そうとすること自体が、致命的な時代錯誤なのです。
結論：信頼を失ったメディアの末路 – 印象操作の先に未来はない
日テレによる内閣支持率グラフ印象操作事件。それは、単なる一つの放送局の不祥事ではありません。日本のオールドメディア全体が抱える構造的な病理と、その断末魔の叫びを象徴する、歴史的な出来事だったと言えるでしょう。
彼らは、国民の知性を侮り、自分たちだけが情報をコントロールできるという古き良き時代の幻想から、未だに抜け出せずにいます。しかし、現実は非情です。SNSという名の「監視の目」は24時間光り続け、いかなる嘘やごまかしも瞬時に暴き立てます。
稚拙なグラフをコッソリ修正すれば逃げ切れると思ったのでしょうか。カメラを少し傾ければ、国民の心理を誘導できると本気で信じているのでしょうか。もしそうなら、彼らの認識は20年以上前からアップデートされていません。
高市内閣の支持率が71%という高い数字を記録した背景には、既存のメディアやリベラルな言論空間への不信感と、それらに対して「NO」を突きつける強いリーダーシップへの期待があるのかもしれません。皮肉なことに、メディアが「高市下げ」の印象操作を繰り返せば繰り返すほど、国民のメディア不信は深まり、結果的に高市政権への支持が強まるという逆効果すら生んでいます。
もはや、印象操作の先にメディアの未来はありません。失われた信頼を取り戻す道はただ一つ。自らの過ちと偏りを真摯に認め、国民を欺く小手先のテクニックを全て捨て去り、ただひたすらに「事実」と向き合うこと。その原点に立ち返らない限り、彼らは「オワコン」の烙印を押されたまま、静かに時代から忘れ去られていくだけです。
あなたはこの日テレの印象操作を、どうご覧になりましたか？ コメント欄で、ぜひご意見をお聞かせください。
コメント